Effacement des données collectées illégalement par Google Street View (?)

Une dépêche AFP de la fin du week end dernier relayait une déclaration de Google au Parlement américain, selon laquelle le géant du web aurait effacé les données personnelles collectées par les "Google cars" sur des réseaux WiFi ouverts en Autriche, au Danemark et en Irlande, à la demande des autorités de ces pays.

Cependant, d'une part, rien n'est précisé concernant les données collectées "par inadvertance" (?) dans d'autres pays, plus de trente selon les déclarations du moteur de recherches. La CNIL française, notamment, enquête.

D'autre part, les données collectées aux Etats-Unis dans le cadre du même service Google Street View ont été conservées pour des raisons juridiques, à savoir des procédures judiciaires en cours. Après le Connecticut, de nombreux Etats américains poursuivent ainsi Google pour violations des lois locales et fédérales, actions accompagnées de demandes de dommages-intérêts. Il s'agira entre autres de déterminer dans quelle mesure cette collecte était préméditée.

Or dans ce contexte, deux autres nouvelles ayant peu en commun sinon d'impliquer Google, paraissent surprenantes.

Comme chacun sait que la meilleure défense reste l'attaque, le directeur juridique de Google David Drummond, la même semaine, déclare que « la censure, en plus d'être un problème en matière de droits de l'homme, est une barrière commerciale » et réitère explicitement sa dénonciation de la censure chinoise.
Google songe ainsi à déposer un dossier auprès de l'OMC pour ériger en principe l'idée selon laquelle la censure d'Internet compromet le libre-échange, autrement dit pour poser le débat en termes commerciaux plutôt que politiques.
"Plus c'est gros mieux ça passe?"...

Je m'amuse aussi de lire un billet de Bluetouff, qui considère pour sa part que "soit Google a beaucoup d'humour, soit la loi américaine est ainsi, et là c'est encore plus drôle". En effet, en faisant une recherche sur Google, ce blogueur a découvert un message de Google annonçant avoir retiré deux résultats de la recherche en cause, en raison d'une plainte DMCA en cours (US Digital Millenium Copyright Act, loi de protection des droits d'auteur américaine), à la demande d'un ayant-droit. Le lien "informatif" proposé, loin de mener à des lignes explicatives, l'a conduit à la liste (publique, donc) de plus d'un millier de liens sur des contenus "copyrightés", ceux déclarés par la Twentieth Century Fox Film Corporation dans l'affaire en cause.
En bref, Google semble ici avoir tant retiré deux résultats de recherche, que mis à la disposition des internautes la liste de ceux sur lesquels "il ne faut pas se rendre".

Je suppose que si Google suit les mêmes procédures pour les plaintes américaines d'ayants-droit que pour "l'effacement" des données collectées par Street View, et que s'il souhaite si ostensiblement donner la priorité aux problématiques commerciales plutôt que de respect des droits de l'Homme, ses annonceurs ont peu de soucis à se faire.

Sources : Affaire Street View : Google commence à effacer les données, JDN.com, 14 juin 2010 + Google efface les données amassées en Autriche, en Allemagne et en Irlande, Echos du Net, 14 juin 2010 + Google et le retrait des contenus : j'en enlève deux et je t'en donne 1000, Bluetouff's blog, 16 juin 2010 + Google Street View : 30 Etats Etats américains s'inquiètent, Maxisciences, 16 juin 2010 + Pour Google, la censure d'Internet est une entrave au libre-échange, NouvelObs, 14 juin 2010